台湾电力从业者驳斥：把危机当政绩

　　中国台湾地区4月3日大地震后，没有出现如“921地震”那样的全台停电，其主要原因在震央不同，所以台湾中部的输配电主系统并没有受损。如此单纯的事情，却被绿营外围与侧翼吹嘘成“可再生能源与弹性电网的功劳”，且如此错误的说法还持续不断。为阻止错误说法继续造成社会困扰，实际在第一线工作的电力从业者只能逐条驳斥。

　　台湾“中时新闻网”报道，绿营侧翼“芜菁杂志”在脸书上声称，此次地震造成的多处大型电厂跳脱，电力是靠储能电池、太阳光能与水力电厂在掩护的。

　　文章声称，第一步是用电池储能撑过那几十秒的降频关卡(时间0+1~2秒)。第二步是水力电厂赶快放水发电(时间0+20~30秒)。第三步是让火力电厂，尤其是天然气机组紧急升载上线(时间0+30~60分钟)。

　　该文章还称，“幸运的是，太阳光电在这时候扮演了基载的角色”。并得出结论称，不要再喊什么“我不要缺电我要核电”了。因为即使核一、核二和核四都上线，以花莲地震影响的范围，三个厂通通都要停机跳脱。而核电一旦跳脱，就是两三天回不来。

　　文章更称，台湾现在的最大课题不是缺电，而是遇到天灾地变的时候，电网要有足够的韧性，不要整组当掉。“这次花莲地震，台湾的电网算是通过了一次大考验”。接下来，朝着“分散发电、分散电网、多元发电、机动调度”的方向发展，不会错的。

　　然而，长年在第一线的台湾电力工程人员杨家法表示，这篇文章明显偏颇，整篇文章完全不敢提这一次大地震，许多再生能源(离岸风电)跳脱的问题，它们跳掉的量是相当大的，仅次于燃煤发电。

　　杨家法指出，电池储能对于稳定频率是有非常有用的，但电力交易平台上的AFC(储能自动频率控制)，主要是设计用短时间大量放电拉住频率(也就是低频才触发)，其持续的时间非常短且其出力由频率绑定，应该是不能把他列入备转容量才是。如果没记错的话，依据台电的备转定义，必须要能够持续供电运转15分钟以上才算数，短时间出力，或是人为可控的便不能列入备转。悲哀的是，AFC台电没办法调度，然后台电还要整天都要付钱给这些民间的AFC，这也是台电的其中一个财政缺口。

　　杨家法说，绿营侧翼文章一直强调太阳光电，但太阳光电明显撑不太起来。台经济主管部门出示的图表可以看出，前面2~3分钟，有三次差点就停电。在台电官网上，全台的太阳光电在发生地震的8点到8点10分，这10分钟内，总共提升362MW。换句话说太阳光电平均每一分钟大概提升36MW，也就是太阳光电在前3分钟帮忙出108MW。“这看起来不错，但是这三分钟内，另一个再生能源—离岸风电却跳掉了662~680MW，两者一来一往，显然再生能源仍然短少了550MW!”

　　杨家法强调，也就是说在那3分钟内，再生能源不但帮不上忙，反而扩大了供电缺口。所以一些侧翼团体一直洗脑，说强震后再生能源补上了供电缺口，根本是完全错误的!

　　杨家法更指出，侧翼文章声称，在大地震后，包括核电的大型机组都会跳脱，而核电的反应时间最慢。然而台湾地区的核电厂分布在南北，而且都在坚固的岩盘结构上，所以核电厂的震感往往比附近地区还来的低。这一次的大地震，同样是如此。所以极不可能出现一次大地震，所有核电厂都必须跳停的情况。“事实上，这一次大地震，核三厂根本没有跳停。请比较一下当天核三厂当下发电量多少，就会知道谁才是比较可靠的!”

　　杨家法还说，这一次停电发生在早上，太阳光能确实发挥作用。但总不能够祈祷地震的时候都，刚好发生在太阳上升段吧?太阳光能最有效的时间大约只有5小时，台湾地区建置了这么大量的再生能源，难道要祈祷天灾都发生在太阳能上升的这5小时内吗?这太脆弱了吧?

　　另外一位不愿具名，仅用网路名KunChang(展)的台湾资深电力工程师受访时表示，台湾地区的核一厂到核四厂，都建设在地质相对稳定的地方。即使是“921大地震”，也没有达到停机标准的震度。

　　KunChang(展)还说，侧翼文章称“太阳光电在这时候扮演了基载的角色”，这话是完全错误的。太阳能是扮演升载角色，而非基载。基载电力必须低价、可控。再看太阳能，是两者都不具备。

　　另一方面，台湾地区现在天然气发电过多，是非常大的问题。KunChang(展)表示，天然气电本来就是扮演救援与急升载的角色，但是在反核侧翼抽掉了基载核能，让昂贵的天然气去扮演基载，导致没有足够备载燃气机组可以救援。现在又吹嘘这一套不稳定的电力系统有效，这才是台湾最大的问题，总是“把危机当成政绩”。(海峡导报记者 林静娴 整理报道)